我必须承认：市场上一定存在能够盈利的EA（智能交易系统）。

这就像外汇交易中既有滞后指标，也必然存在先行指标；世界有好人也有坏人；有男性、女性，也必然有中性人一样。

在外汇交易中，滞后指标和先行指标的存在是市场复杂性的体现。滞后指标通常反映的是过去的市场行为，如价格走势图、成交量等，而先行指标则试图预测未来的市场趋势，比如技术分析中的移动平均线、相对强弱指数等。同样，在人性的光谱上，好人与坏人的并存揭示了人类性格的多样性；男性与女性的对立展现了性别特征的差异；而中性人的概念则挑战了传统的二元性别划分，指出在生物性别之外，还存在社会性别认同上的多样性。

这种多样性不仅存在于人类社会中，也普遍存在于自然界和社会现象中。例如，在生态系统中，捕食者与被捕食者的关系维持着生态平衡；在文化领域，主流与非主流的共存丰富了社会的文化景观；在科技发展上，传统技术和新兴技术的交替推动了人类文明的进步。这些现象都表明，多样性是宇宙间的一种基本规律，它促进了世界的发展和进步。

因此，接受并尊重这种多样性，不仅是对个体差异的认可，也是推动社会和谐与创新的关键。正如外汇交易中的指标体系帮助我们更好地理解市场动态一样，理解和包容人类的多样性有助于我们构建一个更加宽容和富有创造力的社会环境。

而EA是依靠严密、固定的逻辑进行频繁交易。我认为，长线EA由于市场环境的不断变化，很难实现稳定盈利。EA的基本要求必须是重仓超短线交易。为什么是“必须”？

因为，有一句非常害人的说法：“让利润奔跑”。每个交易者都想让利润奔跑，同时截断亏损。但是，谁才是真正的主导者？是市场本身。市场给不给你这个机会，允不允许你“奔跑”，取决于你对市场运行的理解和认知，更取决于你的仓位管理。这并不由你单方面的“奔跑”意愿决定。市场非常灵活且变化多端，这就要求交易者既要遵循既定的交易规则，又要能根据市场实际情况灵活调整出场策略。许多人固执地认为，遵循交易系统就必须等到预设的止损或止盈点才出场。我曾也如此认为，但实际交易中，几乎很少能以2:1或3:1的盈亏比成功获利离场。那么，现在你就能明白，那些在人工操作时能获利的交易策略，如果做成EA，是否也一定能盈利了。但核心观点依然是：存在能够盈利的策略，并且也能被做成盈利的EA，只是我自己的这个特定策略目前还不行。

EA必须是重仓短线，这其实也符合我上面的分析。长线EA除非是用于突破策略，并且能够接受低于40%的胜率，同时愿意承受可能长达一两年整体盈利但过程中部分亏损的煎熬。问题的关键在于，你是否能“活到黎明并看到初升的太阳”——你是否能在策略最终盈利之前，承受住资金和心态的考验。

请注意，“你能不能活到黎明并看到升起的太阳”，这是每一个严肃交易者最终必须解决和深入思考的核心问题。